Court order № 9350056, 07.05.2010, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.05.2010
Case No.
2-н-8/2010
Document №
9350056
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-Н-8/2010

С У Д О В И Й Н А К А З

07.05.2010 року

смт. Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором купівлі - продажу у сумі 13442,65 грн. та судових витрат у розмірі: 134,42 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Суддя, вивчивши матеріали справи, встановила, що 12.01.2008 року між ОСОБА_2 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 укладено договір купівлі продажу товарів № 17, відповідно якого заявник прийняв на себе зобовязання передати у власність боржника товари, а останній зобовязався прийняти та оплатити їх. На виконання умов договору на підставі накладної № 1 від 12.01.2008 року боржнику було передано товар, загальна вартість якого становить 6840 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Так п. 3.4 договору встановлено, що божник зобовязаний перерахувати на розрахунковий рахунок заявника грошову суму не пізніше ніж 30.10.2008 року. В порушення умов договору боржник не здійснив жодних розрахунків за товар та допустив заборгованість перед заявником за зобовязаннями згідно умов договору. Таким чином заборгованість боржника перед заявником станом на дату подачі заяви становить 6840 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Ч.1 ст. 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заявник 07.05.2010 року подав до суду заяву (а.с. 13), в якій просить суд видати судовий наказ та стягнути з боржника лише суму основного боргу в розмірі 6840 гривень.

В звязку з цим суддя вважає необхідним видати судовий наказ про стягнення борогу за договором купівлі продажу у сумі 6840 грн..

За ст. 99 ЦПК України, в звязку з задоволенням вимоги про видачу судового наказу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 134,42 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30 грн..

Керуючись ст. ст. 96, 98, 99, 102, 103, 104 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, індекс 74400, борг за договором купівлі продажу в сумі 6840 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 індекс 74400 судові витрати судовий збір у розмірі 134,42 грн. на користь органів місцевого самоврядування рахунок № 31416537700092 УДК місто Херсон МФО банку 852010 Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, розташованої в смт. Верхній Рогачик, вулиця Ювілейна 52, Херсонської області, індекс 74400 і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 30 грн., код ЄДРПОУ 24103710, ККД 22050000 на р/р 31212259700091, Банк ГУДКУ у Херсонській області для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України .

Направити ОСОБА_2 копію судового наказу одночасно з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та розяснити йому право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу при наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Після набрання судовим наказом законної сили, суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна

Судовий наказ набрав чинності “____” ______2010 року

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надход-ження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ____________

_____________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 9350056 ?

Документ № 9350056 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 9350056 ?

Дата ухвалення - 07.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9350056 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9350056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9350056, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 9350056, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9350056 refers to case No. 2-н-8/2010

This decision relates to case No. 2-н-8/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9350053
Next document : 9396578