Court ruling № 93500528, 14.12.2020, Lviv District Administrative Court

Approval Date
14.12.2020
Case No.
380/11515/20
Document №
93500528
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11515/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 грудня 2020 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву приватного підприємства «НАФТОТЕРМІНАЛ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

07.12.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «НАФТОТЕРМІНАЛ» до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 22.09.2020 №0000083205.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви, у тому числі, з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини другої статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з частиною четвертою статті 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Частиною восьмою статті 59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідності заяви, скарги, клопотання.

Враховуючи викладене, сторона у справі має право на звернення до суду самостійно або через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Суддя встановив, що позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Яцишин Уляною Михайлівною. До позовної заяви долучено договір про надання правової допомоги від 18.11.2020 № АО/С -20/66, додаток № 1 до вказаного договору та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Проте до позовної заяви представник позивача Яцишин У.М. не долучила довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Таким чином, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Суддя вважає за необхідне роз`яснити особі, яка подавала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне подання такої в порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.11.2020 №0002209130.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву приватного підприємства «НАФТОТЕРМІНАЛ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення разом з доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Повернути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «НАФТОТЕРМІНАЛ» код ЄДРПОУ 37278275, місцезнаходження: 82660, Львівська обл., Сколівський р-н, смт.Славське, вул. Івана Франка, 14А, судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93500528 ?

Документ № 93500528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93500528 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93500528 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93500528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93500528, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 93500528, Lviv District Administrative Court was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 93500528 refers to case No. 380/11515/20

This decision relates to case No. 380/11515/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93500527
Next document : 93500531