Спарва № 3 673/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 квітня 2010 року. м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. рас глянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедин Сумської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, що притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
27.03.2010 року об 00 год. 03 хв. в м. Чугуєві, Харківської області по вул. Р.Люксембург,3, гр-н ОСОБА_2 , керував автомобілем Honda Civic держ. номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, від медичного огляду, дачі пояснень, підпису в протоколі та отримання протоколу, відмовився в присутності двох понятих.
Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п.п.2.5, 2.9 «в» Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2010 року серія АХ № 132815.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст . 130 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП на призначити йому покарання у вигляди адміністративного штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. на р/р 33116336700020 Чугуївського ВДК КОД 24134478 УДК Харківської області, код 21081100 МФО 851011 в доход держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі до Чугуївського міського суду Харківської області апеляційної скарги чи внесення протесту прокурором.
Суддя
The court decision No. 9349948, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-673/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: