Court ruling № 93498458, 11.12.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.12.2020
Case No.
922/3696/20
Document №
93498458
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" грудня 2020 р.Справа № 922/3696/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Зірка" (62414, Харківська обл., с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 6-А) про визнання права власності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Зірка" (відповідач), в якому позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Зірка", ідентифікаційний код юридичної особи: 21204209 в розмірі 25 % статутного капіталу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2020 зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк у п`ять днів для усунення виявлених недоліків.

Також, позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Вищевказана ухвала суду від 20.11.2020 була вручена позивачу 26.11.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №030699/1/2, яке 11.12.2020 повернулося на адресу суду.

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 02.12.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Зірка" про визнання права власності на частку у статутному капіталі.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами на 24 арк., в тому числі квитанцію Приватбанку від 13.11.2020 про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 11.12.2020 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 93498458 ?

Документ № 93498458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93498458 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93498458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93498458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93498458, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93498458, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 93498458 refers to case No. 922/3696/20

This decision relates to case No. 922/3696/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93498457
Next document : 93498459