№ 9349784, 11.05.2010, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.05.2010
Case No.
3-512/10
Document №
9349784
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 3512\2010 рік

ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2010 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянку України, головного бухгалтера Зміївського РКВКП, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 06.11.2009 року, накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 170 грн.,

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 квітня 2010 року при перевірці Зміївського районного комунального водопровідно-каналізаційного підприємства, розташованого по вул. Червоноармійській, 24 в м. Зміїв Харківської області, було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжного доручення про перерахування належного до сплати податку на додану вартість, згідно декларації №4311 від 20.03.2008 року на суму 7954 грн., термін сплати 31.03.2008 року, фактично сплачено 25.03.2010 року, 26.03.2010 року, 29.03.2010 року, 30.03.2010 року, податкове повідомлення рішення №0002051501 від 02.04.2008 року в сумі 415 грн. термін сплати 14.04.2008 року фактично сплачено 30.03.2010 року по акту перевірки №409/15-048/21231318 від 19.04.2010 року, що є порушенням п.п 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями.

Правопорушниця ОСОБА_1 надала суду письмові пояснення, в яких не заперечувала, що були правопорушення, але вони допущені нею не навмисно, а в звязку зі збігами обєктивними обставинами на підприємстві.

Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

- 2 -

Як слідує з матеріалів справи, останнє правопорушення було вчинено у 2008 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 30.04.2010 року, за таких обставин, та враховуючи те, що на момент розгляду справи минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9349784 ?

Документ № 9349784 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9349784 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9349784 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9349784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9349784, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 9349784, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9349784 refers to case No. 3-512/10

This decision relates to case No. 3-512/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9349781
Next document : 9349786