Court ruling № 93497607, 08.12.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2020Справа № 910/17207/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальнісю "Стройспецтехника";

до Державного агентства автомобільних доріг України (відповідач 1);

Служби автомобільних доріг в Одеській області (відповідач 2);

про скасування рішення, визнання його незаконним, визнання бездіяльності протиправною та договору укладеним.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Поцелов А. О., адвокат, ордер серії ВК № 1011735 від 04.11.20;

Від відповідача 1: Коваленко М. М., уповноважена особа;

Від відповідача 2: Рибалка Д. І., керівник;

Від відповідача 2: Демура Р. В., представник, довіреність № 01-1655/06 від 20.05.20.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройспецтехника" з позовом до Державного агентства автомобільних доріг України (відповідач 1) та Служби автомобільних доріг в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача 1;

- визнати незаконним та скасувати рішення про відміну торгів за ідентифікатором UA-2019-10-18-000678-с, оформлене на електронному майданчику в системі Прозорро протоколом № 4 від 28.12.2019 про відміну торгів;

- визнати укладеним з дня набрання законної сили рішенням договір, який укладений між відповідачем 2 та позивачем на умовах, визначених результатами процедури закупівлі (ідентифікатор UA-2019-10-18-000678-с) та тендерною документацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 року відкрито провадження у справі № 910/17207/20 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 08.12.2020 року.

У підготовчому засіданні 08.12.2020 судом встановлено, що позовні вимоги до відповідача 1 є неконкретизованими, а саме не зазначено в чому полягає бездіяльність Державного агентства автомобільних доріг України та яким чином порушуються права позивача внаслідок цієї бездіяльності, а тому на виконання приписів п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне зобов`язати позивача остаточно визначитися з предметом спору та позовними вимогами щодо відповідача 1.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 19.01.21 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати позивача остаточно визначитися з предметом спору та позовними вимогами щодо відповідача 1, а саме вказати яку бездіяльність Державного агентства автомобільних доріг України просить визнати протиправною.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко