Sentence № 9349474, 05.05.2010, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 1-91-10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Цибаня С.С., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, працюючого: різноробочий СФГ “Промінь”, що мешкає: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

за ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 30 листопада 2009 року близько 19-00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з приміщення ферми № 8 СФГ “Промінь”, яка розташована за адресою с. Губарівка Богодухівського району Харківської області, скоїв крадіжку чоловічого велосипеду марки “Україна”, що належить ОСОБА_3. Після скоєння крадіжки, ОСОБА_2, з місця пригоди зник, а викрадений велосипед обернув на свою користь, в результаті чого спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн. 00 коп.

Допитаний в суді ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому злочині визнав цілком, не заперечував обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_2 в скоєнні даного злочину підтверджується:

Протоколом огляду місця пригоди - приміщення ферми № 8 СФГ “Промінь”, в с. Губарівка Богодухівського району Харківської області, яким зафіксовані сліди скоєного злочину /а.с.12/;

Актом виявлення та вилучення на подвірї домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, велосипед марки “Україна” який належить ОСОБА_3 /а.с.13/;

Висновком судово-товарознавчої експертизи № 245 від 22.03.2010 року згідно якого вартість велосипеду марки “Україна” становить 200 грн. 00 коп. /а.с.28-29/;

Протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2, в ході якого останній показав та пояснив на місці про обставини скоєного злочину та фото таблицею до нього/а.с.42-44/;

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудного ОСОБА_2 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці) і кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, за місцем роботи характеризується посередньо.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обрати підсудному покарання у виді виправних робіт за місцем роботи.

Обставинами, що помякшують покарання для підсудного ОСОБА_2 суд вважає його щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 судові витрати за проведення судовотоварознавчої експертизи, в розмірі 812 грн. 59 коп.

Керуючись ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ПРИСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 6 місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в доход держави 10 % із суми заробітку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області Код по ОКПО 25574728 установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, вартість судово товарознавчої експертизи 812 грн. 59 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі велосипед марки “Україна” повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення.

СУДДЯ: