Decision № 9348925, 07.05.2010, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-1082/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом комунального підприємства “Тепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 4444 грн. 81 коп. заборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

КП “Тепло” звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 4444 грн. 81 коп., мотивуючи тим, що вони проживають в АДРЕСА_1, користуються комунальними послугами з теплопостачання, які надає їм КП “Тепло” і які вони повинні оплачувати, але за період з січня 2007 року по березень 2010 року включно у відповідачів утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 4444 грн. 81 коп.

Представник КП “Тепло” у судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 14).

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 12), про причини неявки не сповістили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобо”язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

З довідки ТОВ ЖЕД “Південна” вбачається, що ОСОБА_1, її дочка ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_2

Відповідно до довідки КП “Тепло” відповідачі мають заборгованість по оплаті послуг з опалення з січня 2007 року по березень 2010 року включно в розмірі 4444 грн. 81 коп. (а.с. 3- 4).

У судовому засіданні було встановлено, що особовий рахунок у відповідачів не розділений.

На підставі ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн., державне мито - 51 грн., дані суми підлягають стягненню з відповідачів у частковому порядку.

Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь комунального підприємства “Тепло” 4444 (чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн. 81 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з січня 2007 року по березень 2010 року включно, в прибуток держави - по 12 грн. 75 коп. державного мита з кожного, а також з кожного - по 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя Конотопського

міськрайонного суду І.Є.Разумова