Court ruling № 93487564, 10.12.2020, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/4064/20

Провадження № 2-с/331/49/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 08.12.2020 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 26.11.2020 року у справі 331/4064/20 про стягнення з неї на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Українська 8» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з серпня 2018 року по вересень 2020 року, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, в загальній сумі 12 003 (дванадцять тисяч три) гривні 54 копійки, з яких: сума основного боргу – 10 179 гривень 00 копійок, інфляційні витрати – 1163 гривень 46 копійок, 3 відсотки річних – 661 гривня 08 копійок.

Дослідивши матеріали заяви , суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 26 листопада 2020 року по справі 331/4064/20 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Українська 8» суми заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з серпня 2018 року по вересень 2020 року, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, в загальній сумі 12 003 (дванадцять тисяч три) гривні 54 копійки, з яких: сума основного боргу – 10 179 гривень 00 копійок, інфляційні витрати – 1163 гривень 46 копійок, 3 відсотки річних – 661 гривня 08 копійок.

Копія судового наказу отримана ОСОБА_1 30.11.2020 року.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу , судовий наказ слід скасувати відповідно до вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України .

Керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 26 листопада 2020 року по справі 331/4064/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Українська 8» суми заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з серпня 2018 року по вересень 2020 року, з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, в загальній сумі 12 003 (дванадцять тисяч три) гривні 54 копійки, з яких: сума основного боргу – 10 179 гривень 00 копійок, інфляційні витрати – 1163 гривень 46 копійок, 3 відсотки річних – 661 гривня 08 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

10.12.2020