
Справа № 761/39146/20
Провадження № 2/761/9693/2020
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання договору позики недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2020 року вказана позовна заява надійшла до суду.
Відповідно до позовної заяви, даний спір виник з приводу визнання договору позики недійсним.
Як вбачається з даної позовної заяви, позивачем визначено підсудність вказаного позову, у відповідності до ч. 5 ст. 28 ЦПК України та направлено позов до Шевченківського районного суду м.Києва.
Проте, дана позовна зава подана до суду з порушенням правил підсудності, визначених положеннями ЦПК України.
Так ч. 5 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (ЄДРПОУ 39952398), що також не відноситься до Шевченківського району м. Києва, так як у відповідності до вказаного реєстру, адреса зазначеної юридичної особи є: вул. Героїв Севастополя, 48, м. Київ, що належить до території Солом`янського району м. Києва.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача, як фізичної особи територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Шевченківським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області, за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Керуючись ст.ст.28, 31 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання договору позики недійсним за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Н.Г.Притула
The court decision No. 93486462, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/39146/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: