Court ruling № 93485645, 26.10.2020, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2-з/760/375/20

Справа №760/15619/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2020 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих авансу на відрядження та заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих авансу на відрядження та заробітної плати.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів, у якому він просить витребувати у Генерального консульства України в Кракові (адреса: ал. Беліни-Пражмовського, 4, 31-514, Краків, Республіка Польща, Aleja Pulkownika Wladyslawa Beliny-Prazmowskiego 4, 31-514 Krakow, Polska , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_1 ) відомості (інформацію), щодо точної дати затримання громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України: серія НОМЕР_2 виданий Дарницьким Ру ГУ МВС України в м. Києві 29.11.1996, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), органами Міжнарожної організації кримінальної поліції - Інтерполу у Республіці Польща, на підставі документів Белгородського районного суду Белгородської області РФ від 29.11.2018 року, у червні 2019 року, а також інформацію про обставини його затримання та час перебування під слідством/вартою на території Республіки Польща.

Сторони до суду не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Статтею 118 ЦПК України, врегульовано порядок розгляду заяви про забезпечення доказів.

1. Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

2. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

3. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

4. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:

1) у невідкладних випадках;

2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;

3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

5. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

6. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

7. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

8. Суд, вирішуючи питання про забезпечення доказів, може зобов`язати заявника надати забезпечення відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні у зв`язку із забезпеченням доказів. Таке забезпечення відшкодування збитків здійснюється за правилами зустрічного забезпечення, встановленими главою 10 цього розділу. Збитки, спричинені забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, визначеному законом з урахуванням положень статті 159 цього Кодексу.

9. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

10. Протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів за заявою, поданою у звязку з поданням позову до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, надаються заявнику для подання до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду.

11. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, витрати, що пов`язані із забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, встановленому цим Кодексом для відшкодування судових витрат.

Представник позивача звертався до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, Генерального консульства України в Кракові, однак отримав відповідь про можливість надання запитуваної інформації лише на запит суду.

За таких обставин суд, зважаючи, що представник позивача не зможе власними силами отримати вказані ним докази суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про витребування доказів по справі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих авансу на відрядження та заробітної плати - задовольнити.

Витребувати у Генерального консульства України в Кракові (адреса: ал. Беліни-Пражмовського, 4, 31-514, Краків, Республіка Польща, Aleja Pulkownika Wladyslawa Beliny-Prazmowskiego 4, 31-514 Krakow, Polska , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_1 ) відомості (інформацію), щодо точної дати затримання громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України: серія НОМЕР_2 виданий Дарницьким Ру ГУ МВС України в м. Києві 29.11.1996, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), органами Міжнарожної організації кримінальної поліції - Інтерполу у Республіці Польща, на підставі документів Белгородського районного суду Белгородської області РФ від 29.11.2018 року, у червні 2019 року, а також інформацію про обставини його затримання та час перебування під слідством/вартою на території Республіки Польща.

Зобов`язати Генеральне консульство України в Кракові (адреса: ал. Беліни-Пражмовського, 4, 31-514, Краків, Республіка Польща, Aleja Pulkownika Wladyslawa Beliny-Prazmowskiego 4, 31-514 Krakow, Polska , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_1 ): витребувані докази направити до Солом`янського районного суду м. Києва (03113 м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: