
Справа №255/8482/13-ц
Провадження №2-в/242/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області суддя Владимирської І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.
Ухвалою судді від 11.09.2020 року заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У зазначений строк недоліки заяви не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
У відповідності зі ст. 185 ч. 3 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявник у встановлений судом строк не виконав зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецької апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 93484890, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 255/8482/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: