
241/1643/19
2/241/85/2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.12.2020 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію, суд –
ВСТАНОВИВ:
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (розташованого за адресою: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, код ЄДРПОУ 00131268) до ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту (недовраховану) електричну енергію – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 17440 (сімнадцять тисяч чотириста сорок) гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (на р/р НОМЕР_3 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.
Складання повного тексту рішення суду відкладено на строк не більш як десять днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя Д.О. Демочко
The court decision No. 93484717, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 241/1643/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: