№ 93483840, 10.12.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Код суду 233 № 233/5533/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши об`єднаний матеріал про адміністративні правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНН НОМЕР_1 , не працюючого, з середньою технічною освітою, розлученого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 грудня 2019 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення - 340 гривень, постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2020 року притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення - 510 гривень,

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , який 12 грудня 2019 року та 17 січня 2020 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насилля в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

25 жовтня 2020 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , який 12 грудня 2019 року та 17 січня 2020 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насилля в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

27 листопада 2020 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , який 12 грудня 2019 року та 17 січня 2020 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насилля в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти адміністративних правопорушень визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень доведена в повному обсязі дослідженими доказами, зокрема, даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 072090 від 17 листопада 2020 року, серії ВАБ №075532 від 29 листопада 2020 року, серії ВАБ №072089 від 17 листопада 2020 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП; протоколах прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17 листопада2020 року, 25 жовтня 2020 року, 29 листопада 2020 року; поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії постанов суддів Костянтинівського міськрайонного судуДонецької області від 12 грудня 2019 року та 17 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність – з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, що мали місце 23 жовтня 2020 року, 25 жовтня 2020 року та 27 листопада 2020 року.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, їх систематичне вчинення; оцінивши докази в їх сукупності, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку –(IBAN) – UA 788999980313060106000005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на номер рахунку (IBAN) – UA UA898999980313151206000005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинiвка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджет – 22030101, призначення платежу – 101; Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя : О.В.Стадченко