Court ruling № 93483789, 11.12.2020, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/5261/20

1-кп/264/1192/2020

У Х В А Л А

11.12.2020 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., за участю секретаря судового засідання Прилепо Ю.О., прокурора Дженчако І.С., захисника Каменюк Л.М., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченої ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2020 року до суду надійшла позовна заява потерпілої ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП. Просила відшкодувати матеріальні та моральні збитки, які вона понесла внаслідок ДТП, для проходження курсу лікування та реабілітації, щоб заспокоїтись та придбати покращення психосоматичного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, згідно зі ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається із поданої потерпілою позовної заяви у ній всупереч вимогам ч. ч. 1-3 ст. 175 ЦПК України: 1) невірно вказано найменування суду, до якого вона подається; 2) відсутнє повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 3) зазначено ціну позову, але не обґрунтовано розрахунок сум, що підлягають стягненню, не вказано, хто та яким чином має відшкодувати завдану шкоду; 4) не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовується розмір понесених збитків, не вказано які з них не можуть бути подані разом із заявою; 5) відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 128 КПК України, ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відкласти підготовчій розгляд справи на 14 годину 21 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко