Court ruling № 93483469, 11.12.2020, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.12.2020
Case No.
227/4361/20
Document №
93483469
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

11.12.2020 227/4361/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції 1 батальйону 3 роти УПП в Закарпатській області Гапака Василя Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого сержанта поліції 1 батальйону 3 роти УПП в Закарпатській області Гапака Василя Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Проте, ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2020 року вищевказаний адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху, через несплату ним судового збору за подання до суду адміністративного позову, та надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 13 листопада 2020 року.

Станом на 11 грудня 2020 року позивачем не усунуто вищевказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві у зв`язку з неусуненням у встановлений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції 1 батальйону 3 роти УПП в Закарпатській області Гапака Василя Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – вважати неподаною, та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.С.Мацишин

11.12.20

Часті запитання

Який тип судового документу № 93483469 ?

Документ № 93483469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93483469 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93483469 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93483469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93483469, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 93483469, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 93483469 refers to case No. 227/4361/20

This decision relates to case No. 227/4361/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93483467
Next document : 93483475