
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6881/20
Номер провадження: 2-во/225/30/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11 грудня 2020 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., ознайомившись з заявою представника заявника – адвоката Бєлоусова Сергія Геннадійовича (місце знаходження: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення описки в рішенні суду,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника – адвокат Бєлоусов Сергія Геннадійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 01 грудня 2020 року.
Заява відповідає вимогам ст.269 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника заявника – адвоката Бєлоусова Сергія Геннадійовича (місце знаходження: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 256, а/с № 104), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виправлення описки в рішенні суду.
Призначити справу до судового розгляду в залі Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби,4) на 14 грудня 2020 на 08 год. 30 хв., без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 93483330, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 225/6881/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: