
4-с/754/37/20
Справа № 754/17337/19
У Х В А Л А
іменем України
09 грудня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Крутікової-Вільховченко І.І.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця Корольова Михайла Андрійовича, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває зазначена скарга.
Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з здійсненням дій, направлених на врегулювання спору в позасудовому порядку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вказане, скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця Корольова Михайла Андрійовича - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складено 09.12.2020.
Суддя
The court decision No. 93482839, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/17337/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: