
Справа № 127/11732/20
Провадження 2/127/1811/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,
третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , Державна екологічна інспекція у Вінницькій області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним свідоцтв про право власності та договору купівлі – продажу,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) належним чином засвідченні копії проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок: кадастровий номер 0510100000:03:033:0473, площею 0,1000га, розташованої по АДРЕСА_1 ; кадастровий номер 0510100000:03:033:0472, площею 0,1000га, розташованої по АДРЕСА_2 .
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) інформацію на технічних носіях згідно бази даних державного земельного кадастру на земельні ділянки: кадастровий номер 0510100000:03:033:0473, площею 0,1000га, розташованої по АДРЕСА_1 ; кадастровий номер 0510100000:03:033:0472, площею 0,1000га, розташованої по АДРЕСА_2 .
Витребувати з Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) документацію із землеустрою щодо визначення та встановлення прибережних захисних смуг водного об`єкту (Безіменного струмку в урочищі Паліїв Яр, притоки річки Південний Буг), рішення про її затвердження та інформацію на технічних носіях про проходження прибережних-захисних смуг вказаного водного об`єкта.
Клопотання третьої особи – задовольнити.
Витребувати з Гідрогеолого-меліоративного відділу Південно-Бузького басейнового управління водних ресурсів Вінницького управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України (м. Вінниця, вул. Василя Стуса, 7) належним чином засвідчену копію проекту землеустрою, з визначення розмірів прибережної захисної смуги Безіменного струмка лівої притоки АДРЕСА_3 .
Витребувані докази надати суду до 18.01.2021 року.
Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 20.01.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома та Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63), Вінницькій міській раді (м. Вінниця, вул. Соборна, 59), Державному агентству водних ресурсів України Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів Вінницького управління водних ресурсів Гідрогеолого-меліоративного відділу (м. Вінниця, вул. Василя Стуса, 7) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 93482496, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/11732/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: