Court ruling № 934822, 31.08.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" серпня 2007 р.

Справа № 6/140-38.

Господарський суд Волинської області у складі заступника голови господарського суду, судді В.А.Пахолюк, розглянувши заяву ЗАТ "Донецька макарона фабрика" про видачу дублікату наказу у справі

За позовом Закритого акціонерного товариства „Донецька макаронна фабрика”, м.Д онецьк

До Приватного підприємства „Соната”,м.Луцьк

Про стягнення 5441,24 грн.

Представники:

від позивача: не викликався

від відповідача : не не викликався

встановив:

Рішення господарського суду у даній справі 05.12.2005р. постановлено позов ЗАТ "Донецька макаронна фабрика" задовольнити.Стягнути з приватного підприємства "Соната"( м.Луцьк, вул.Воїнів-Інтернаціоналістів,1,рахунок №260033012430 в ОПЕРВ ВОУ "Ощадбанку", МФО 303 398, код 32964302) на користь закритого акціонерного товариства "Донецька макаронна фабрика"( м. Донецьк, вул.Ілліча,11( рахунок 26006301660798 в філіалі Путилівського відділення "Промінвестбанку" м. Донецька, МФО 334914,код 00382310) 5441, 26 грн., в т.ч. 4439,70 грн. боргу, 473,77 грн. пені, 448,84 грн. індексу інфляції,78,95 грн.3% річних та 102 грн. в повернення витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення 15.12.2005р. господарським судом було видано наказ.

Судом встановлено, що даний наказ було пред'явлено до виконання до ДВС Луцького міського управління юстиції. За результатами виконавчого провадження, відкритого згідно постанови державного виконавця від 24.01.2006р. виконавчий документ - наказ суду, 13.06.2006р. було повернуто стягувачу без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника коштів та майна.

Водночас, як вбачається із долучених до заяви документів та довідки № 12-11/1510 від 22.08.2007р. оригінал наказу втрачено. Рішення у даній справі не виконано.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу україни у разівтрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі наведеного, господарський суд вважає, що вимоги заявника підставі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу україни. господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Наказ господарського суду № 6/140-38 від 15.12.2005р. вважати недйсним у зв'язку з його втратою.

2.Видати дублікат наказу у справі № 6/140-38 за позовом Закритого акціонерного товариства „Донецька макаронна фабрика”, м.Д онецьк до Приватного підприємства „Соната”,м.Луцьк про стягнення 5441,24 грн.

Заступник голови

господарського суду,суддя Пахолюк В.А.

Заступник голови

господарського суду,суддя