
Справа № 151/515/20
Провадження №2/151/233/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року смт. Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: судді Моцного В.С.
за участі секретаря Зьомко В.В.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу №151/515/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та її до досягнення дитиною трьох років мотивуючи позов тим, що з 2018 року вона з відповідачем проживає у громадаянському шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач відмовляється утримувати дитину, не надає коштів на її утримання, відмовляється забезпечувати продуктами харчування, засобами гігієни, одягом їхню спільну дитину та її, тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
09.11.2020 року ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито та справу призначено за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, по слідуючим підставам.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видане 11.02.2019 року виконавчим комітетом Вербської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком є ОСОБА_2 .
Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.
Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 5 ст.183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів "вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.".
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задовольнити повністю.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому з відповідача в користь держави необхідно стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору за вимогу про стянення аліментів на дитину та 840 грн. 80 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 274 ЦПК, ст.84, 91, 180-182, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 картка платника подадтків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 картка платника подадтків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень починаючи з 19 жовтня 2020 року і до досягнення дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст судового рішення складено 11.12.2020 року.
Суддя В.С. Моцний
The court decision No. 93482044, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 151/515/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: