
Справа № 135/818/16-ц
Провадження № 2-п/135/2/20
УХВАЛА
іменем України
11.12.2020 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №135/818/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою від 09.09.2020, вказану заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. В подальшому, заявник недоліки усунув, сплативши судовий збір.
Частиною 8 ст. 285 ЦПК України, встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Згідно ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Також, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду, і з метою повноти та об?єктивності, питання щодо поновлення строку на подання заяви вирішити в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 284, 285, 286 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17.05.2016 у справі № 135/818/16-к - прийняти до розгляду.
Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 15 год. 00 хв. 23.12.2020.
Копії ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Копію заяви про перегляд заочного рішення і копії доданих до неї матеріалів надіслати позивачу - АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 93481577, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 135/818/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: