
У Х В А Л А
Справа № 126/1835/19
Провадження № 2/126/106/2020
"07" грудня 2020 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Франківською Н.В.
з участю представника Війтівської сільської ради Бершадського району
адвоката Люлько О.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката
Барської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу загального провадження позовом ОСОБА_2 до Війтівської сільської ради Бершадського району, ОСОБА_1 , котра дія у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу Хмель Наталії Олександрівни про визнання недійсною відмови від спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Війтівської сільської ради Бершадського району, ОСОБА_1 , котра дія у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу Хмель Н.О. про визнання недійсною відмови від спадщини.
Судом встановлено, що відсутнє підтвердження про належне повідомлення щодо розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Хмель Н.О.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Згідно п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вищезазначене, судовий розгляд цивільної справи підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 211, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи загального провадження за позовом ОСОБА_2 до Війтівської сільської ради Бершадського району, ОСОБА_1 , котра дія у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу Хмель Наталії Олександрівни про визнання недійсною відмови від спадщини - поновити.
Розгляд справи призначити на 11 год. 18.02.2021 року в залі судових засідань № 2 Бершадського районного суду Вінницької області.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, котрі беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 93481357, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 126/1835/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: