
Справа № 635/8718/19
Провадження № 2/635/1199/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
11 грудня 2020 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючої судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря судового засідання Цимбаліста О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Роганська селищна рада Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Роганська селищна рада Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому позивач просить усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням, розташованим за адресою АДРЕСА_1 , яке належить їй на праві власності шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2019 року позов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Роганська селищна рада Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.
09 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Роганська селищна рада Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до судового розгляду.
10 грудня 2020 року від представника позивача – адвоката Бакшеєвої А.В. надійшла заява про відмові від позову та закриття провадження у справі, яку просить розглянути у їх відсутність.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно до ч.2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено діючим законодавством і позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.206,256,259,260,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бакшеєвої Аліни Вячеславівни - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа Роганська селищна рада Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Роганська селищна рада Харківського району Харківської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.
Відомості, що не проголошуються:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_1 ;
третя особа: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04396740, місце знаходження Харківська область, Харківський район, сел. Рогань, вул. 1 Травня, 1.
Суддя О.В.Назаренко
The court decision No. 93480296, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/8718/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: