№ 93478281, 04.11.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
04.11.2020
Case No.
554/9628/20
Document №
93478281
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 04.11.2020 Справа № 554/9628/20

Провадження № 3/554/2242/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «СТЕНСІЛ-ЛТД», ТОВ «ЧАЛЕСО»

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «СТЕНСІЛ-ЛТД», допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме порушив 49.18.2, підпунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме не подав податкову декларацію з податку на прибудов підприємства за І півріччя 2020 року з граничним терміном подання 10.08.2020 року, що зафіксовано в акті № 48855/16-31-50-04-11/42773372 від 12.08.2020р., який є додатком до протоколу.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ЧАЛЕСО», допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме порушив 49.18.2, підпунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, тобто не подав податкову декларацію з податку на прибудов підприємства за І півріччя 2020 року з граничним терміном подання 10.08.2020 року, що зафіксовано в акті № 48853/16-31-50-04-11/40252079 від 12.08.2020р., який є додатком до протоколу.

Ухвалою суду від 16.10.2020 року дані справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин доведена протоколом № 1618 від 12.10.2020 року, протоколом № 1616 від 12.10.2020 року, актом № 48855/16-31-50-04-11/42773372 від 12.08.2020р., актом № 48853/16-31-50-04-11/40252079 від 12.08.2020р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Т.О.Січиокно

Часті запитання

Який тип судового документу № 93478281 ?

Документ № 93478281 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93478281 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93478281 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93478281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93478281, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 93478281, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93478281 refers to case No. 554/9628/20

This decision relates to case No. 554/9628/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93478280
Next document : 93478284