Court ruling № 93477644, 11.12.2020, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.12.2020
Case No.
433/1654/20
Document №
93477644
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 433/1654/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 грудня 2020 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши клопотання адвоката Коника Г.В. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 3 ст. 190 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Коника Г.В. надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, в якому просить по даній справі проводити судовий розгляд у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Постановами КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19», № 392 від 20 травня 2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» із внесеними змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 на всій території України встановлено карантин.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на заяву захисника, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Коника Г.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість адвокату Конику Г.В. брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11 грудня 2020 року об 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 93477644 ?

Документ № 93477644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93477644 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93477644 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93477644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93477644, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 93477644, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93477644 refers to case No. 433/1654/20

This decision relates to case No. 433/1654/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93477642
Next document : 93477645