Справа № 3-1283
2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«09» квітня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Покровська Т.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельної ДПІ України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харків, громадянки України, обіймає посаду директора КП “Жовтневі ласощі”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченного ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
10 березня 2010 року під час проведення невиїзної документальної перевірки кооперативного підприємства „Жовтневі ласощі”, в якому посаду директора обіймає ОСОБА_1 ,були встановлені порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення податкового кредиту у декларації з ПДВ за січень 2010 року. Таким чином було порушено п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”;
Факт порушення був зафіксований в акті № 1756/16-00/32755404 від 10.03.10.
Правопорушник в судове засідання з Ч явилася, провину визнала.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави ( р/р 33112336700004, код банук 826013, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 23626096).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Суддя Т.С. Покровська
The court decision No. 9347474, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1283/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: