3-1171
2010 р.
П О С Т А Н О В А
01 квітня 2010 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва
Покровська Т.С. ,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Баштанка Миколаївської області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої: АДРЕСА_1,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
16.03.2010 року при перевірці ФОП ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено несвоєчасне надання до органів Державної податкової служби звітності, пов'язаної із застосуванням РРО та розрахункових квитанцій (звіт за лютий 2010р. надано 16.03.2010р., а потрібно було подати до 15.03.2010р.), що підтверджується актом перевірки від 16.03.2010 року № 1817-23-00-2784307968. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.7 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, викликалася своєчасно та належним чином, доказів своєї невинуватості суду не надала.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя знаходить доведеною вину ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т.С. Покровська
The court decision No. 9347447, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1171/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: