Court ruling № 93472239, 11.12.2020, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
11.12.2020
Case No.
154/3692/20
Document №
93472239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

154/3692/20

2/154/1055/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2020 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , АТ «Волиньгаз» Володимир-Волинське відділення, «Волиньгаз збут» про захист прав споживачів, шляхом визнання неправомірними дій постачальника природного газу та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про захист прав споживачів, шляхом визнання неправомірними дій постачальника природного газу та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, в порушення вимог даної норми, у позовній заяві не вказано хто є відповідачем у справі та не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи «Волиньгаз збут» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , АТ «Волиньгаз» Володимир-Волинське відділення, Волиньгаз збут про захист прав споживачів, шляхом визнання неправомірними дій постачальника природного газу та зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , АТ «Волиньгаз» Володимир-Волинське відділення, Волиньгаз збут про захист прав споживачів, шляхом визнання неправомірними дій постачальника природного газу та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху та протягом цього строку надати суду другий примірник позовної заяви з підписом позивача, його представника або іншої особи, якій за законом надано право звернення до суду в інтересах позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А Каліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93472239 ?

Документ № 93472239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93472239 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93472239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93472239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93472239, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 93472239, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 93472239 refers to case No. 154/3692/20

This decision relates to case No. 154/3692/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93472237
Next document : 93472245