Sentence № 9346983, 26.04.2010, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело №1-449

2010г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2010года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Сивоконь О.В.

С участием прокурора Костомарова Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Стаханова, Луганской области, украинец, гражданин Украины образование среднее техническое, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, работает: ООО «Донбассугольинвест»-ГРОЗ, проживает по адресу: АДРЕСА_1, не имеющий судимости,

обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2010года, примерно в 11.00часов подсудимый ОСОБА_1 возле здания кафе «Хинкали», расположенного по улице Б.Хмельницкого г.Стаханова, нашел на тротуаре голубой полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Зная о том, что в пакете находится наркотическое средство-конопля, подсудимый взял пакет себе, для личного употребления в дальнейшем путем курения, без цели сбыта. Найденный полиэтиленовый пакет с марихуаной он положил в свой красный полиэтиленовый пакет.

В этот жен день, 08 марта 2010года подсудимый ОСОБА_1, находясь на центральном рынке г.Теплогорска был задержан сотрудниками милиции и при его личном досмотре у подсудимого были обнаружены и изъяты полителеновый пакет с веществом растительного происхождения, согласно выводов эксперта экспертизы наркотических средств за № 610/107 от 10 марта 2010года (л.д.25-27) вещество, изъятое у ОСОБА_1 и представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) первоначальный вес каннабиса (высушенной марихуаны) составляет 5,5грамма

На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №181 от 10 марта 2010года было затрачено 225грн.30коп.(л.д.28)

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что действительно 08 марта 2010года он нашел возле кафе «Хинкали», которое расположено по улице Б.Хмельницкого голубой полиэтиленовый пакет с коноплей, знал что это наркотик, положил в свой полиэтиленовый пакет красного цвета для себя, носил с собой, хотел покурить, но в этот же день его задержали работники милиции возле на рынке города Теплогорска и нашли этот пакет с коноплей. Вину осознал, раскаивается в том, что совершил, он работает, имеет постоянный доход в виде заработной плате в размере двух тысяч гривен, супруга его тоже работает и имеет постоянный доход в виде заработной платы , у него на иждивении находится несовершеннолетний сын ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, нарушений общественного порядка не имеет, он имеет возможность загладить свою вину перед государством за совершение преступления уплатой штрафной санкции суда; просит суд сурового наказания не выносить; проявить к нему снисхождение, обязуется выплатить все штрафы определенные судом. Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает, с выводами экспертизы согласен. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимому суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимого, судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на имя ОСОБА_1.(л.д.42-43); согласно требований о судимости он значится как не имеющий судимости (л.д.44);имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно (л.д.34), на учете в Стахановской психиатрической больнице не состоит (л.д.45); на учете в Стахановской психиатрической больнице не состоит (л.д.47); по месту работы характеризуется положительно(л.д.46); согласно ксерокопии свидетельства о рождении, подсудимый действительно имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.49)и в отношении ребенка он не лишен родительских прав, суд считает, что меру наказания подсудимому возможно избрать в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.309ч1УК Украины.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Разрешая вопросы по вещественным доказательствам по делу: полиэтиленовый пакет с 5,5 грамма каннабиса (высушенной марихуаны) хранящиеся в Стахановском ГО ГУМВД, суд считает, что данное вещественное доказательство подлежат уничтожению по минованию надобности по месту их хранения, так как подсудимый не отрицает того, что именно такое количество каннабиса у него было обнаружено и изъято у него именно этого пакета.

Других вещественных доказательств по делу нет.

Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 225грн.30коп, согласно справки счета №181 от 10 марта 2010года, суд в соответствии с требованиями смт.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам по делу, которые должны быть возмещены экспертному учреждению в полном объеме со стороны виновного лица.

На основании ст.ст.299ч2,323-324УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850гривен (восемьсот пятьдесят гривен).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пакет с каннабисом (высушенной марихуаны) весом 5,5 грамма уничтожить по минованию надобности.. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту их хранения.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области расчетный счет № 31252272210167 ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 судебные издержки в сумме 225грн.30коп..

На приговор суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: