Court ruling № 93469643, 11.12.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Київ № 640/21271/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданому в адміністративній справі:

за позовомАрбітражного керуючого ОСОБА_1 до Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_1 з позовом до Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України від 02.10.2018 про застосування до арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2020 позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) при Міністерстві юстиції України від 02.10.2018 про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- стягнуто з Міністерства юстиції України (0100, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, код ЄДРПОУ 00015622) за рахунок бюджетних асигнувань на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 залишено без задоволення апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2020 без змін.

12.11.2020 на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2020 у справі видано виконавчий лист.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від позивача надійшла заява про виправлення описки про виправлення описки у виконавчому листі від 12.11.2020, шляхом зазначення вірного номеру облікової картки платника податків позивача.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі судом помилково зазначено ідентифікаційний номер позивача " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ", у зв`язку з чим, просив суд виправити дану описку.

Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судове засідання представники сторін не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Оскільки наявність технічної помилки встановлена, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача, виправити допущенну описку шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків по тексту виконавчого листа.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 12.11.2020 по справі №640/21271/18 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2020 по справі №640/21271/18.

Викласти та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур