Court ruling № 93467573, 11.12.2020, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
11.12.2020
Case No.
320/6139/18
Document №
93467573
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

11 грудня 2020 року №320/6139/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмово провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ТОВ "ЛЕДГРАНД" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ЛЕДГРАНД" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 21.05.2018 №№ 713747/41097625, 713748/41097625, 713749/41097625, 713750/41097625, 713751/41097625, 713752/41097625, 713743/41097625, 713742/41097625, 713744/41097625, 713745/41097625, 713746/41097625;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДГРАНД" №201 від 16.06.2017, №202 від 16.06.2017, №203 від 16.06.2017, №205 від 16.06.2017, №206 від 16.06.2017, №390 від 23.06.2017, №427 від 26.06.2017, №428 від 26.06.2017, №429 від 26.06.2017, №430 від 26.06.2017, №446 від 26.06.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 позов задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року вирішено:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника з Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, адреса: 04655, м.Київ, Львівська площа, 8) на його правонаступника - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, 8).

Водночас, судом встановлено, що в резолютивній частині цієї ухвали допущено описку в назві позивача, а саме зазначено "Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити" натомість правильно буде "Заяву ТОВ "ЛЕДГРАНД" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити".

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 11.12.2020.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року у справі 320/6139/20, внести такі виправлення:

у резолютивній частині ухвали слова «Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити» замінити словами «Заяву ТОВ "ЛЕДГРАНД" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93467573 ?

Документ № 93467573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93467573 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93467573 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93467573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93467573, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 93467573, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93467573 refers to case No. 320/6139/18

This decision relates to case No. 320/6139/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93467571
Next document : 93467575