
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 грудня 2020 р. Справа №200/11044/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа на стороні позивача - Приватне підприємство «Ремводпласт Плюс», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,
В С Т А Н О В И В:
Новолуганська сільська рада Бахмутського району Донецької області звернулась до суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа на стороні позивача - Приватне підприємство «Ремводпласт Плюс», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.
Ухвалою від 01 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі.
Від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку провести в Трускавецькому міському суді Львівської області.
Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 7 статті 195 КАС України слідує, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному вебсайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд та Трускавецький міський суд Львівської області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Керуючись статтями 195, 248, 294 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання по адміністративній справі № 200/11044/20-а за позовом Новолуганської сільської ради Бахмутського району Донецької області до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа на стороні позивача - Приватне підприємство «Ремводпласт Плюс», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, здійснювати в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Трускавецьким міським судом Львівської області.
Доручити Трускавецькому міському суді Львівської області (м. Трускавець, вул. Івана Мазепи, 21/1) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29 грудня 2020 року 12-00 годину, в режимі відеоконференції.
Представнику позивача прибути до Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. Івана Мазепи, 21/1, зал ВКЗ) 29 грудня 2020 року о 12 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
The court decision No. 93466985, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/11044/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: