
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
10 грудня 2020 року Справа № 923/1041/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.
за участю представників судового процесу:
від позивача - Штабовенко Д.В., адвокат,
від відповідача - не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-М", м. Запоріжжя, провулок Тамбовський, 2, код ЄДР 31575976
до відповідача: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ", Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, комплекс Будівель, буд.6, код ЄДР 33536682
про стягнення 1 001 785 грн. 62 коп.
в с т а н о в и в:
Позовну заяву подано про стягнення 1 001 785 грн. 62 коп., що становлять 965 333,88 грн. боргу, 7290,35 грн. в якості 3% річних та 29 161,39 грн. пені у правовідносинах за договором № 0806/2020-0, укладеним сторонами 08.06.2020.
Позов обґрунтовано твердженням про порушення ПП "Фаворит-ІІІ" умов вказаного договору в частині повної оплати наданих послуг.
У підготовче засідання, яке проводилося у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з`явився представник позивача.
09.12.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із захворюванням керівника ПП "Фаворит-III" на covid-19 та знаходження співробітника, у тому числі, представника за довіреністю на самоізоляції (вх.№9432/20 від 09.12.2020).
Суд відмовив у задоволенні клопотання, враховувавши, що провадження у справі відкрито 21.10.2020, відповідач мав достатньо часу для реалізації процесуальних прав, проте правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заявивши клопотання про відкладення підготовчого засідання, відповідач не навів обгрунтувань у його необхідності. Між тим, процесуальний закон не встановлює такої підстави для відкладення підготовчого засідання, як клопотання про таке сторони у справі.
Представником позивача висловлена власна позиція про те, що наданих доказів достатньо для розгляду справи по суті.
У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи викладені обставини, судом виконані вимоги ст. 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.
Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 234 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Підготовче провадження у справі закрити.
2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 11 січня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 11.01.2021 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON із використанням стороною власних технічних засобів .
4. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 10.12.2020 і оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 93466254, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/1041/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: