
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення до розгляду
м. Київ
11.12.2020справа № 910/3155/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Глуховського Микити Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; далі - Підприємець)про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2020
зі справи №910/13843/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біг Київ» (01001, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 6, офіс 5; ідентифікаційний код 40670306)до Підприємця,
про стягнення 144 510, 18 грн.,
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Біг Київ» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємця про стягнення з відповідача: 115 040 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 25.01.2019 №25-01/2019 про створення за замовленням та використання об`єкта права інтелектуальної власності (далі - Договір); 8 823,79 грн. пені; 2 976,60 грн. 3 % річних; 2 000,80 грн. втрат від інфляції та 15 668,99 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, а всього 144 510, 18 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі №910/3155/20, позовні вимоги Товариства задоволено частково; стягнуто з Підприємця на користь Товариства: 115 040 грн. заборгованості; 8 823,79 грн. пені; 2 976,60 грн. 3 % річних; 1 762,64 грн. втрат від інфляції; 1 929,05 грн. судового збору та 4 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
27.10.2020 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.
Підприємець 09.12.2020 подав суду заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2020 зі справи №910/13843/19, а саме: до 30.11.2020 - 10 000 грн.; до 05.01.2021 - 15 000 грн.; до 05.02.2021 - 15 000 грн.; до 05.03.2021 - 15 000 грн.; до 05.04.2021 - 15 000 грн.; до 05.05.2021 - 15 000 грн.; до 05.06.2021 - 15 000 грн.; до 05.07.2021 - 15 000 грн.; до 05.08.2021 - 15 000 грн.; до 05.09.2021 - 14 510,18 грн.
Заяву мотивовано тим, що:
- починаючи з березня 2020 року Підприємець знаходиться у скрутному фінансовому становищі;
- відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у електронному вигляді від 17.11.2020 Підприємець не отримує дохід з початку 2020 року;
- в Україні з 12.03.2020 запроваджено карантин з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 і від 20.05.2020 №392 з подальшими змінами), який триває по сьогодні;
- введення карантину стало певним бар`єром для Підприємця, який не дає вільно та безперешкодно займатися будь-яким видом господарської діяльності, заробляти кошти та вчасно виконувати рішення суду;
- в період з 25.05.2020 по 25.08.2020 Підприємець був вимушений зупинити господарську діяльність на період введеного карантину, що взагалі виключало можливість отримання будь-якого доходу;
- оскільки Підприємець не отримує будь-якого доходу вже протягом тривалого часу він звернувся до своєї матері - ОСОБА_1 за наданням безповоротної фінансової допомоги; 23.11.2020 ОСОБА_1 та Підприємцем укладено договір надання безповоротної фінансової допомоги від 23.11.2020 №2311/2020-01, відповідно до якого протягом 3 днів після 30.12.2020 ОСОБА_1 зобов`язана надати безповоротну фінансову допомогу Підприємцю у сумі 15 000 грн., які останній має направити на погашення заборгованості перед ТОВ «Біг Київ»; Підприємець має на меті і в подальшому звертатися до ОСОБА_2 за отриманням фінансової допомоги для сплати заборгованості.
Розпорядженням керівника апарату суду від 09.12.2020 №05-23/1761 призначено повторний автоматизований розподіл заяви Підприємця у зв`язку відпусткою судді Щербакова С.О., за результатами якого заяву Підприємця передано для розгляду судді Марченко О.В.
Відповідно до частин першої і другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 331, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначати розгляд заяви фізичної особи - підприємця Глуховського Микити Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2020 зі справи №910/3155/20 на 21.12.20 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Біг Київ» надати пояснення щодо заяви фізичної особи - підприємця Глуховського Микити Миколайовича про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2020 зі справи №910/3155/20.
Ухвала набрала законної сили 11.12.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко
The court decision No. 93465639, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/3155/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: