Decision № 9346301, 03.03.2010, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.03.2010
Case No.
2-479/10
Document №
9346301
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-479/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Карловій А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує у Лисичанському педагогічному коледжі, де навчається на денній формі на бюджетній основі, посилаючись на те, що донька потребує матеріальної допомоги від батька відповідача, який має змогу надавати таку допомогу.

Позивач у відкритому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у відкритому судовому засіданні позов визнав частково.

Третя особа, ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити.

Позивач у відкритому судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що їх повнолітня донька ОСОБА_3, 1991 року народження, продовжує навчання у Лисичанському педагогічному коледжі, де навчається на денній формі на бюджетній основі і не має змоги працювати. Строк закінчення навчання 2011 року. Доньці необхідно купувати їжу, одяг, взуття, підручники, канцелярські товари, проїзд до учбового закладу тощо. Вона перебуває на її утриманні, але цих коштів недостатньо. Доньці потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який має змогу надавати допомогу на утримання доньки, оскільки він працює.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що не згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки його середньомісячний заробіток складає лише 1631грн., йому необхідно сплачувати кредит. Доньці навчається на бюджетній основі та отримує стипендію, крім того, мати дитини, ОСОБА_1, працює, має щомісячний заробіток, також повинна утримувати доньку.

Довідкою №219 підтверджується, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Лисичанському педагогічному коледжі і термін її навчання закінчується 30.06.2011року. Згідно копії свідоцтва про її народження батьком дитини вказаний відповідач (а.с. 3). Довідкою від 01.03.2010 року підтверджуються доходи відповідача, довідка про те, що дитина зареєстрована разом з позивачем (а.с.5). Довідкою (а.с.6) підтверджуються доходи позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , яка навчається у Лисичанському педагогічному коледжі і термін її навчання закінчується 30.06.2011року , знаходиться на утриманні позивача, яка працює і її середньомісячний заробіток складає в розмірі 1437 грн. Доньці отримує стипендію в розмірі 490грн. Відповідач працює та його середньомісячний заробіток складає 1631грн., сплачує кредит.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Доньці потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача.

Відповідач може надати матеріальну допомогу на утримання доньки, оскільки отримує заробітну плату.

При визначенні розміру аліментів, що належать до стягнення з відповідача, суд враховує, що відповідач працює та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 1631грн., позивач також працює і має середньомісячний заробіток в розмірі 1437грн., донька Доньці отримує стипендію в розмірі 490грн., тому позовна заява підлягає задовольню частково. З відповідача слід стягнути аліменти на корись позивача на утримання доньки Доньці в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до 30.06.2011 року або до закінчення навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого в ВАТ Лисичанський завод „Пролетарій”, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01 лютого 2010 року і до 30.06.2011 року або до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9346301 ?

Документ № 9346301 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9346301 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9346301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9346301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9346301, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9346301, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9346301 refers to case No. 2-479/10

This decision relates to case No. 2-479/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9346300
Next document : 9346303