Справа № 2-392/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2010 року місто Брянка
Брянківській міський суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Снегірьова В.А.
при секретарі Пономаренко Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 17.10.2002 року, від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач проживає окремо, дочка повністю знаходиться на її утриманні, відповідач має можливість та щомісячно надає допомогу на утримання дитини, але для цього вона вимушена щомісячно до нього звертатися з проханням про своєчасне надання допомоги, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами у повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
Суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі - свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 17.10.2002 року, видане відділом РАГС Брянківського МУЮ Луганської області, актовий запис № 248 (а.с.4), мають спільну дочку ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане відділом РАГС Брянківського МУЮ Луганської області, актовий запис № 239 (а.с.2).
Згідно довідки КП ЖЕО м. Брянка від 01.03.2010р. ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1, її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні, а.с.3.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З відповідача також підлягають стягненню судовий збір на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,79,81,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Алчевськ Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви - 11.03.2010р. до повноліття дитини
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 (п»ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) на р/р 31211259700017, код 24048321, МФО 804013, одержувач: УДК.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
The court decision No. 9346184, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-392/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: