Court ruling № 93461282, 09.12.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 668/14407/15-ц

н/п 2/766/1180/20

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Фетісова Т.С.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Варняк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонгазсервіс», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Оксана-Лтд» про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення земельного сервітуту та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Внести зміни до журналу судового засідання, а саме зазначити вірно:

-«11:56:53 позивач: ОСОБА_1 не заперечує проти розгляду справи зі стадії підготовчого с/з»;

-«11:56:54 представник відповідача: не заперечує проти розглядати справи зі стадії підготовчого с/з»;

- «11:56:54 головуючий суддя з`ясовується думка учасників щодо можливості розпочати підготовче судове засідання».

Продовжити розгляд цивільної справи №668/14407/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонгазсервіс», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Оксана-Лтд» про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення земельного сервітуту та стягнення моральної шкоди, за правилами, що діють після набрання чинності редакції Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017 року із подальшими змінами зі стадії розгляду справи по суті.

В задоволенні клопотання представника позивача про визнання дій відповідача зловживанням процесуальними правами відмовити.

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про поновлення строків для подання зустрічної позовної заяви.

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонгазсервіс» до ОСОБА_1 про визнання права власності припиненим та скасування запису про право власності повернути позивачу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонгазсервіс» право на звернення до суду за захистом його порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів на загальних підставах.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Повний текст ухвали буде складено 14.12.2020 року.

Суддя: В.В. Прохоренко