Court ruling № 93460318, 10.12.2020, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.12.2020
Case No.
587/2549/20
Document №
93460318
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/2549/20

Провадження № 2-н/587/130/20

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

10 грудня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю«ЕНЕРА СУМИ», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За результатами запиту до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про місце проживання боржника суду була надана довідка, в якій вказано, що відповідно до реєстру територіальної громади Садівської сільської ради гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території ради і за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована та в картотеці реєстраційного обліку сільської ради персональні дані про дану громадянку відсутні, тобто в суду немає можливості встановити місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника ОСОБА_1 .

Крім того, згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 на території Садівської сільської ради Сумського району Сумської області і за вказаною адресою не зареєстрована, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 161,165,166, 261,353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю«ЕНЕРА СУМИ» (м. Суми, вул. Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537, ІПН 418845318192), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93460318 ?

Документ № 93460318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93460318 ?

Дата ухвалення - 10.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93460318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93460318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93460318, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 93460318, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 93460318 refers to case No. 587/2549/20

This decision relates to case No. 587/2549/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93460315
Next document : 93460320