Court ruling № 93458517, 30.11.2020, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.11.2020
Case No.
509/4032/20
Document №
93458517
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/4032/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант»

про стягнення страхового відшкодування та судових витрат. Заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

27.11.2020 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про призначення по справі комплексну судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до клопотання представник позивача просить постановити ухвалу, якою призначити у справі комплексу судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Chevrolet Aveo» д/н НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди 11.03.2020 року, на дату проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість автомобіля «Chevrolet Aveo» д/н НОМЕР_1 , з урахуванням аварійних пошкоджень, на дату проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Федотову Федіру Васильовичу (65006, м. Одеса, вул. Балківська, 14/1).

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторону позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про слухання справи за його участю, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як передбачено ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки стороною позивача подана клопотання про призначення експертизи на підтвердження підстав позову та для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає наявними правові підстави для призначення заявленої експертизи і, оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись, ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити:

Призначити по справі комплексу судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити судовому експерту TOB Федотову Федіру Васильовичу (65006, м. Одеса, вул. Балківська, 14/1).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Chevrolet Aveo» д/н НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди 11.03.2020 року, на дату проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість автомобіля «Chevrolet Aveo» д/н НОМЕР_1 , з урахуванням аварійних пошкоджень, на дату проведення експертизи?

Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та про дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 та ст.385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Бочаров А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93458517 ?

Документ № 93458517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93458517 ?

Дата ухвалення - 30.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93458517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93458517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93458517, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 93458517, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93458517 refers to case No. 509/4032/20

This decision relates to case No. 509/4032/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93458513
Next document : 93458521