Court ruling № 93455035, 06.11.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/11482/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 16.10.2020 року по справі №758/11482/20 та матеріали цивільної справи за позовом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 16.10.2020 року забезпечено позов шляхом зупинення стягнення виконавчому провадженні № 62888795 від 25.08.2020 року, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольгою Леонідівною на підставі виконавчого документа, а саме: виконавчого напису № 27835 виданого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. 13.08.2020 року до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у даній справі.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 16.10.2020 року, по цивільній справі № 758/11482/20, обґрунтовуючи свою заяву зазначив, що у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: не правильно зазначено номер виконавчого напису: замість не вірно вказаного № 27835 вказати правильно № 28065.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.10.2020 року Подільським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі №758/11482/20. В резолютивній частині зазначеного рішення було допущено описку, а саме: не правильно зазначено номер виконавчого напису: замість правильного № 28065 вказано № 27835.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києві від 16.10.2020 р., а саме правильно зазначити номер виконавчого напису № 28065.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 16.10.2020 року по справі №758/11482/20 - задовільнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києві від 16 жовтня 2020 року, а саме правильно зазначити номер виконавчого напису: замість не вірно вказаного № 27835 вказати правильно № 28065.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова