
Справа №333/516/20
Провадження № 2/333/1120/20
УХВАЛА
08 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Михайлової А.В.
за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,
представника позивача Усенка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, про день, місце і час проведення засідання був повідомлений належним чином, відзив до суду не надав, причини неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення проведення судового засідання не надав.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про повторне визнання обов`язкової явки до судового засідання представника позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
З метою дотримання вимог ч. 1 ст. 210 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи, суд визнає за обов`язкову явку представника позивача у судове засідання.
Суд наголошує, що вказана необхідність обов`язкової участі представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» у судовому засіданні пов`язана з необхідністю надання пояснень з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для виклику в судове засідання представника позивача, про що необхідно повідомити учасників цивільного процесу.
Керуючись ст. ст. 12, 43, 210, 223 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 28 січня 2021 року о 15 год. 00 хв., повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.
Визнати обов`язковою явку до судового засідання представника позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова
The court decision No. 93453734, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 333/516/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: