
08.12.2020 Справа № 756/252/20
Унікальний № 756/252/20
Провадження № 2/756/2994/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі, ОСОБА_1 , про визнання договорів недійсними, повернення коштів та визнання права власності в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами про здійснення перерахунку та відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами про здійснення перерахунку та відшкодування матеріальної шкоди.
23.11.2020 р. до суду звернулась ОСОБА_1 про вступ до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі.
07.12.2020 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про залишення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позовна заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору не була прийнята судом до свого провадження до спільного розгляду з первісним позовом, відтак суд вважає за доцільне повернути позовну заяву ОСОБА_1 з додатками.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 195 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по справі, ОСОБА_1 , про визнання договорів недійсними, повернення коштів та визнання права власності в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами про здійснення перерахунку та відшкодування матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 12191 грн. 60 коп. сплачений за квитанцією 0.0.1915186511.1 від 21.11.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 08 грудня 2020 року.
Суддя
The court decision No. 93453392, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/252/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: