Справа № 3-376/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2010 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Гладкіна Г.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Михайлівського району у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм ТОВ СПП «Лана», проживає за адресою АДРЕСА_1 ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2010 року, о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕУ Есперо, д/н НОМЕР_1 при проїзді перехрестя вулиць 50 років ВЛКСМ та Леніна в смт. Михайлівка не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_2, змусивши його різко знизити швидкість та змінити напрямок руху, чим скоїв аварійну ситуацію.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто порушення, передбачені частинами першою або другою чи третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР № 3383498 від 20.04.2010 року.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховуються обставини зробленого правопорушення, вага вчиненого, особистість правопорушника, обставини пом'якшуюча і обтяжуюча його відповідальність.
Враховуючи особу винного, який в судовому засіданні вину свою у вчиненому правопорушенні не визнав, обставини здійснення ним правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст.ст., 33, ч. 4 ст. 122 КУпАП, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень стягнувши вказану суму на користь держави на розрахунковий рахунок 33117336700186, код ЄДРПОУ 34676969, код одержувача 21081300, банк платника ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 держбюджет місцевого Михайлівського району, Михайлівської селищної ради.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Михайлівського
районного суду Г.А. Гладкіна
Начальнику ВДАІ по обслуговуванню
Адміністративної території
Михайлівського району в
Запорізькій області
Мартиненко С.В.
Копія: ОСОБА_1,
72040,
АДРЕСА_1
28.04.2010 р.
№ 3-376/10
Михайлівський районний суд Запорізької області направляє на Вашу адресу копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП до відома.
Додаток на 1 арк.
Суддя Г.А. Гладкіна
Вик. Є.В. Цеховський
Начальнику ВДАІ по обслуговуванню
Адміністративної території
Михайлівського району в
Запорізькій області
Мартиненко С.В.
Копія: ОСОБА_1,
72040,
АДРЕСА_1
28.04.2010 р.
№ 3-376/10
Михайлівський районний суд Запорізької області направляє на Вашу адресу копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП до відома.
Додаток на 1 арк.
Суддя Г.А. Гладкіна
Вик. Є.В. Цеховський
Начальнику ВДАІ по обслуговуванню
Адміністративної території
Михайлівського району в
Запорізькій області
Мартиненко С.В.
Копія: ОСОБА_1,
72040,
АДРЕСА_1
28.04.2010 р.
№ 3-376/10
Михайлівський районний суд Запорізької області направляє на Вашу адресу копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП до відома.
Додаток на 1 арк.
Суддя Г.А. Гладкіна
Вик. Є.В. Цеховський
The court decision No. 9345140, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-376/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: