№ 9345115, 22.04.2010, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3- 303

2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04. 2010 року смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області А.М. Ворожбянов розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Соловйовка, Михайлівського району, Запорізької області, працює інспектором з кадрів ВАТ «Михайлівське міжрайонне підприємство матеріально- технічного забезпечення Запорізької області», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2010 року під час перевірки ВАТ «Михайлівське міжрайонне підприємство матеріально- технічного забезпечення Запорізької області», яке розташоване в смт. Пришиб, вул. 70 років Радянської влади, 1, Михайлівського району, Запорізької області, інспектором по кадрам якого є ОСОБА_1 яка під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно - розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-02-081/0321 від 26.02.2010 року, допустила порушення трудового законодавства, а саме: не ознайомлювала працівників підприємства в особових картках типової відомчої форми № П-2, затвердженої наказом Мінстату України від 27 жовтня 1995 року № 277 особисто під розпис з призначення на роботу, переведенням, тощо, у тому числі ОСОБА_2, ОСОБА_3, що є порушенням п. 2.5 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої. Відповідно до постанови КМУ № 301 від 27.04.1993 року, наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту нас зелення України від 29.07.1993 року № 58, чим порушила вимоги ч1. ст. 41 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно вчинила зазначені порушення, які були виявлені під час перевірки ВАТ «Михайлівське міжрайонне підприємство матеріально- технічного забезпечення Запорізької області» 26.02.2010 року.

Ознайомившись з поясненнями правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя не вбачає в діях правопорушника ОСОБА_1 порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України. Приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 41 КУпАП України, а саме: порушення вимог законодавчих та інших нормативних актів про охорону праці, внаслідок чого зазначена особа підлягає адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 41 КУпАП України.

При призначенні виду адміністративного стягнення, суддею враховується обставини визначені у ст.ст.34, 35 КУпАП, особа правопорушника, ставлення до вчиненого, обставини вчинення.

Керуючись ч.2 ст. 41, 268, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.41 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень, стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Михайлівського районного суду А.М. Ворожбянов

Запорізької області