Справа № 3-177/2010
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 року смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Гладкіна Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню Михайлівського району у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює пожежна частина 4 мастером, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
20.02.2010 року о 10 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 не виконав припис ДАІ № 3 від 18.02.2010 року щодо усунення порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 3332407 від 20.02.2010 року та поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який підтвердив невиконання припису.
При встановленні виду та міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючі і обтяжуючі відповідальність.
Враховуючи особу винного, який в судовому засіданні вину свою у вчиненому правопорушенні визнав повністю, тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. 188-28, ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, стягнувши вказану суму на користь держави на розрахунковий рахунок 33117336700186, код ЄДРПОУ 34676969, код одержувача 21081300, банк платника ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 держбюджет місцевого Михайлівського району, Михайлівської селищної ради.
Строк пред`явлення до виконання до 29 червня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Михайлівського
районного суду Г.А. Гладкіна
Начальнику ВДАІ по обслуговуванню
Адміністративної території
Михайлівського району в
Запорізькій області
Мартиненко С.В.
Копія: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
30.03.2010 р.
№ 3-177/10
Михайлівський районний суд Запорізької області направляє на Вашу адресу копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП до відома.
Додаток на 1 арк.
Суддя Г.А. Гладкіна
Вик. Є.В. Цеховський
Начальнику ВДАІ по обслуговуванню
Адміністративної території
Михайлівського району в
Запорізькій області
Мартиненко С.В.
Копія: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
30.03.2010 р.
№ 3-177/10
Михайлівський районний суд Запорізької області направляє на Вашу адресу копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП до відома.
Додаток на 1 арк.
Суддя Г.А. Гладкіна
Вик. Є.В. Цеховський
Начальнику ВДАІ по обслуговуванню
Адміністративної території
Михайлівського району в
Запорізькій області
Мартиненко С.В.
Копія: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
30.03.2010 р.
№ 3-177/10
Михайлівський районний суд Запорізької області направляє на Вашу адресу копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП до відома.
Додаток на 1 арк.
Суддя Г.А. Гладкіна
Вик. Є.В. Цеховський
The court decision No. 9345097, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-177/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: