
Справа № 234/13455/20
Провадження № 2/234/3695/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
18 листопада 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді: Фоміної Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Букрєєвої К.Е.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Краматорську позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, також заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни копії документів, на підставі який вчинено виконавчий напис.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явся, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.
Третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А. у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, письмових пояснень стосовно позову не надала.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача, підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни належним чином завірені копії документів, на підставі який вчинено виконавчий напис 16.09.2019 року, зареєстрований в реєстрі № 5169, яким звернено стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 34324,47 грн. за кредитним договором № 500404656 від 20.08.2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ТОВ «Кредитні Ініціативи», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал».
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни належним чином завірені копії документів, на підставі який вчинено виконавчий напис 16.09.2019 року, зареєстрований в реєстрі № 5169, яким звернено стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 в сумі 34324,47 грн. за кредитним договором № 500404656 від 20.08.2013 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ТОВ «Кредитні Ініціативи», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал».
Строк виконання ухвали до 21.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Фоміна
The court decision No. 93449769, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/13455/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: