
233 Справа № 233/4857/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
10 грудня 2020 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Левчук О.О.,
при секретарі судового засідання – Рамазанової В.Х.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №233/4857/20 за позовом:
АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8
до
ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
27.10.2020 року АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»звернулося до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У підготовче засідання з`явилась представник позивача ОСОБА_1 .
У підготовче засідання не з`явились відповідачі, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені всі, передбачені ст.197 ЦПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідачем надані письмові заперечення на позов, які надані позивачу для ознайомлення.
Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21.12.2020 року о 11:00год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус №2 каб. №20).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.О. Левчук
The court decision No. 93449585, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 233/4857/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: