Справа № 3 595/2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Іркутської області, працюючу головним бухгалтером ВАТ “Енергодарбуд”, яка проживає в АДРЕСА_1, -
ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адіміністративне правопорушення від 16.03.2010р., ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ “Енергодарбуд”, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток підприємства до сплати в бюджет у розмірі 320 776 грн. за терміном сплати 19.11.2009р. шляхом заниження скоригованого валового доходу у 2007 році у сумі 1108258 грн. у зв`язку з невідображенням у Декларації з податку на прибуток підприємства фактично отриманих доходів, та шляхом завищення валових витрат за півріччя 2008р. у сумі 163361 грн. у зв`язку з незменшенням валових витрат на суму кредиторської заборгованості при її списанні як безнадійної.
Як доказ по справі надано копія акту перевірки від 18.02.10р. №29/23-0/00120052 про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. На цей же акт є посилання в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.03.2010р.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідив матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступного.
На підставі висновків вищезазначеного акту перевірки, 03.03.2010р. ДПІ у м. Енергодар Запорізької області було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000062301/10. Зазначене рішення ВАТ “Енергодарбуд” вважає незаконним і не згодно з висновками перевірки, що викладені у акті, у зв`язку з чим була подана скарга на ім`я керівника ДПІ у м. Енергодар Запорізької області, яка до теперішнього часу не розглянута.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У зв`язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту перевірки від 18.02.2010р. і висновки якого ВАТ “Енергодарбуд” оскаржує, рішення по скарзі не прийнято, суд не має можливості на теперішній час брати до уваги акт перевірки як доказ і прийняти рішення по справі.
Таким чином, адміністративнйи матеріал підлягає поверненню, так як він поданий для розгляду попередчасно.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути до Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 9344920, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-595. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: