Court ruling № 93447658, 04.12.2020, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/782/2020

130/1899/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04.12.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, начальника слідчого відділення Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Олексюка Володимира Васильовича, слідчого слідчого відділення Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича, Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, Головного управління національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди за бездіяльність відповідачів, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача ГУНП у Вінницькій області Господарець А.А. надіслав до суду відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 наддав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та призначення справи до судового розгляду. Просив витребувати з СВ Жмеринського ВП ГУНП кримінальне провадження № 42017021130000041від 12 червня 2017 року, а не № 42017021130000111 від 12 червня 2017 року, як помилково зазначено в ухвалі суду від 31 серпня 2020 року.

За заявою позивача суд провів підготовче судове засідання відповідно до положень статті 223 ЦПК України у відсутність учасників справи.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що позивач надав докази, на які посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення – від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, начальника слідчого відділення Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Олексюка Володимира Васильовича, слідчого слідчого відділення Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Майченка Анатолія Миколайовича, Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, Головного управління національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди за бездіяльність відповідачів, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 14 - 00 год 25 січня 2021 року, з викликом сторін.

Зобов`язати начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області в строк до 25 січня 2021 року надати Жмеринському міськрайонному суду кримінальне провадження №42017021130000041від 12 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин Шепель